Más alumnos. Menor coste por matrícula.
Con datos que distinguen leads de matrículas.
Tu academia recibe consultas. Pero ¿sabes qué porcentaje de esas consultas se matriculan por canal? La mayoría no lo sabe — y asigna presupuesto a los canales que generan más ruido, no más alumnos.
Inviertes en Meta y Google.
No sabes cuál llena el aula.
La mayoría de academias mide el coste por lead. Alguien que rellenó el formulario o llamó. Pero hay una diferencia enorme entre alguien que preguntó el precio y alguien que se matriculó — y los canales que generan más consultas no siempre son los que generan más alumnos.
El lead de Meta que preguntó en marzo y no matriculó hasta junio después de tres seguimientos: ¿a qué canal se atribuye? Sin un sistema que conecte el origen del lead con el momento de la matrícula, ese alumno aparece como "directo" o simplemente no aparece. Y el presupuesto de Meta parece no funcionar.
Una academia con atribución correcta puede reducir su coste por matrícula un 30–40% sin cambiar el presupuesto — solo moviendo la inversión hacia los canales que realmente convierten, no los que generan más consultas.
Qué cambia cuando los datos son correctos.
Resultados típicos en implementaciones con academias y centros de formación. No garantizamos resultados idénticos.
Las cuatro capas para una academia.
Qué suelen preguntar las academias.
Las páginas que más consultan las academias.
¿Sabes qué canal te genera más matrículas reales?
Empezamos con un diagnóstico gratuito: revisamos tu tracking, tu proceso de inscripción y estimamos las matrículas que estás perdiendo en cada paso.